Тулуз-Лотрек

400. Анрі де Тулуз-Лотрек. «Мулен-Руж». 1892 р. Полотно, олія. 122,9 х 140,3 див.
Інститут мистецтв. Чикаго. Збори, присвячене пам\’яті Елен Біч Бартлет

Протест Ван Гога і Гогена проти духовних виразок західної цивілізації поділяли в кінці XIX століття багато. Свідоме захоплення декадансом, силами зла і темряви визначало настрій літературній і художній середовища. Навіть ті, хто ні в чому не бачив виходу, смакували цю безнадійність з якоюсь хтивої жахом. Як ні парадоксально, але саме усвідомлення приреченості стало джерелом сили (бо, сміємо припустити, справжні декаденти нездатні усвідомити свою ущербність). Самим вражаючим прикладом такої сили служить творчість Анрі де Тулуз-Лотрека (1864-1901). Потворний карлик, він був наділений винятковим даром, але розтрачував себе в злачних місцях нічного Парижа і помер від алкоголізму. Його картина «Мулен-Руж» (мал. 400) своєї зигзагоподібної композицією нагадує «Абсент» Дега (див. мал. 372) і свідчить про глибокому захопленні, яке викликав у Тулуз-Лотрека цей художник. І в той же час це зображення відомого паризького нічного клубу можна вважати перенесенням на полотно «миті життя», характерним для імпресіоністів. Гострий погляд Тулуз-Лотрека проникає в суть веселій сцени, і художник з безжалісною прямотою малює характери відвідувачів і артистів, включаючи і самого себе – він зображений на задньому плані – маленький бородатий чоловічок поряд з високим паном. Проте в цій картині відчувається і вплив Гогена – великі яскраві площині, підкреслено м\’які округлі контури. І хоча Тулуз-Лотрек не був символистом, від його безрадісного Мулен-Ружа віє такою гнітючою атмосферою, що мимоволі задаєшся питанням, вже не вважав художник це кафе, незважаючи на всю його привабливість, вмістилищем зла?

400. Анри де Тулуз-Лотрек. «В Мулен-Руж». 1892 г. Холст, масло. 122,9 х 140,3 см. Институт искусств. Чикаго. Собрание, посвященное памяти Элен Бич Бартлет

Автор: Х. В. Янсон та Ентоні Ф. Янсон